文/集佳知识产权代理有限公司西安分部 牛姚刚

　　相关法条：《商标法》第十条第一款第（七）项规定：……带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；…… 。

　　一、案情介绍

　　商标注册情况：鞍山德儒阁贸易有限公司于2016年12月13日向商标局提起了第22229388号“黄金鲟GOLDEN STURGEON及图”商标的注册申请，申请使用在第33类“利口酒；亚力酒；苹果酒；杜松子酒；梨酒；威士忌；酒精饮料原汁；朗姆酒；伏特加酒；葡萄酒”商品上。

　　商标局驳回依据：该标志作为商标使用在指定商品上，易使消费者对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用，违反了《商标法》第十条第一款第（七）项规定

　　复审理由：申请商标使用在第33类商品上不会使相关公众对该类商品的原料等特点产生误认，可以作为商标使用，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项之规定

　　商评委决定：申请商标使用在苹果酒等商品上，尚不易引起相关消费者对商品原料等特点的误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项之规定，予以初步审定

　　二、“黄金鲟”申请使用在第33类商品上是否表示了商品的原料

　　《商标审查标准》规定：3.容易使公众对商品的种类、主要原料、成分等特点产生误认的

　　例1：

　　但申请注册的标识、文字等所指示的含义或物品与申请注册的商品（服务）无行业关联性的除外

　　例2：

　　（一）如何判断商标是否表示了商品的原材料

　　例1中“山楂”使用在“龟苓膏、调味品”商品上表示了商品的原材料，而例2中的“山楂果”使用在“服装”商品上未表示商品的原材料，同一种事物使用在不同的商品上具有了两种不同的结果，商品与文字之间具有怎样的关系才能成为商品的原材料？

　　“山楂”是核果类水果，核质硬，果肉薄，味微酸涩。果可生吃或作果脯果糕，干制后可入药，是中国特有的药果兼用树种，具有降血脂、血压、强心、抗心律不齐等作用，同时也是健脾开胃、消食化滞、活血化痰的良药，对胸膈脾满、疝气、血淤、闭经等症有很好的疗效。

　　“龟苓膏”的作用是滋阴润燥，降火除烦，清利湿热，凉血解毒，其原材料为：龟、地黄、土茯苓、绵茵陈、金银花、甘草、火麻仁。

　　“服装”指的是衣服鞋包玩具饰品等的总称，多指衣服，其原材料为：棉、麻、丝、毛、化纤织品。

　　根据文字的含义来看：“山楂”和“龟苓膏”的功能十分相近，且“山楂”也是常用的药用食材，极可能在“龟苓膏”制作过程中添加。而“山楂”和“服装”差异较大，且由于“山楂”本身的限制，其也不可能作为“服装”的原材料。

　　判断商标文字是否表示了商品的原材料，主要是考量因素是申请注册的标识、文字等所指示的含义或物品与申请注册的商品（服务）有没有行业关联性。

　　（二）“黄金鲟”使用在第33类相关商品上是否表示了商品的原材料

　　1、从“酒”商品历史渊源来看

　　我国是酒的故乡，也是酒文化的发源地，是世界上酿酒最早的国家之一。由酒的创始人杜康以粮食为原料经发酵酿造而成的“高粱酒”，经过几千年的发展，现在市场不仅有由粮食酿造而成的白酒、米酒，也有用水果酿造而成的葡萄酒、果酒，也有用药材与酒精酿造而成的黄酒、药酒等。从上千年的“酒”发展过程中可知，从未有用动物当成酒的原材料。消费者仅根据一般常识，不会将“黄金鲟”当成“酒”商品的原材料。

　　2、从第33类相关商品具体的原材料来看

　　申请商标申请使用在第33类“利口酒；亚力酒；苹果酒；杜松子酒；梨酒；威士忌；酒精饮料原汁；朗姆酒；伏特加酒；葡萄酒”商品上，其原材料为各种新鲜水果、谷物和甘蔗，而“黄金鲟”是鱼的名称，“酒”与“鱼”属于两种不同的事物，二者之间无行业关联性，其使用在第33类商品上并未表示商品的原材料。

　　3、从第33类商品上的鱼名称注册情况来看

　　第33类商品上在先已经有“鲤鱼”、“鲟鱼”、“金龙鱼”、“甲骨鱼”、“草鱼”、“小龙鱼”等鱼名称的商标获得核准注册，证明鱼名称使用在该类商品上并未表示商品的原材料，可以作为商标使用。

　　由上可知，“黄金鲟”使用在第33类相关商品上并未表示商品的原材料，是可以获得核准注册的。

　　三、小结

　　1、判断商标文字是否表示了商品的原材料，直接从商品本身的客观事实出发即可。

　　2、对于此种商标文字与商品并无任何关联性的案件，应积极去争取。

　　3、对于文字虽然与商品之间具有一定关联性，但是后期可以提供相应的证明，经客户的大量使用及宣传，具有较强显著性的商标也是可以积极去争取。

　　以上为笔者的一家之言，难免有不当之处。笔者希望抛砖引玉，文中不妥之处，欢迎各位同行批评指正。