近日，北京市集佳律师事务所代理蓝海智能装备有限公司两件专利侵权维权案件取得全面胜利。两案维权专利在诉讼期间先后遭遇两轮无效宣告请求，集佳团队通过精准的权利要求修改策略，成功维持两件专利权有效。成都中院最终判决两案侵权行为均成立，并判令被告赔偿蓝海智能装备经济损失。

　　基本案情

　　蓝海智能装备制造有限公司（以下简称“蓝海公司”）是一家专注于凿岩台车、锚杆台车、拱架拱锚台车、湿喷机械手、掘进机等隧道机械生产厂家，产品广泛应用于公路、矿山、水利水电隧道工程，是国内先进的成套智能装备集成商。先后通过高新技术企业、专精特新“小巨人”企业、国家知识产权优势企业、四川省企业技术中心、成都市院士（专家）创新工作站等认证。

　　蓝海公司一款热销拱架台车遭竞争对手全面仿制，直接导致市场份额流失与订单下滑，商业受损严重。遂启动专利维权程序，通过法律手段遏制侵权、恢复竞争优势。接受委托后，集佳团队经分析研判，为客户筛选并确定了适宜维权的专利基础，据此制定了证据保全方案与诉讼策略，随后向成都市中级人民法院提交了选定专利的侵权纠纷的起诉材料。

　　维权关键节点

　　专利维权启动前，筛选恰当的维权目标专利系决定案件成败的关键前提。受托后，集佳团队在客户技术部门的配合下，梳理与被诉侵权产品具有技术关联性的专利组合；继而，综合考虑被诉侵权产品方案、侵权比对分析、侵权证据取证难度、专利稳定性，以及该专利在侵权产品整体技术方案中的核心贡献度与重要占比等多个维度进行综合评估，最终锁定维权目标专利。

　　针对被告可能转移资产的风险，集佳团队在诉讼中及时启动财产保全程序，成功冻结被告多个银行账户。有效遏制了侵权行为的持续扩大，更提前锁定了被告的偿债能力，为后续损害赔偿的兑现提供了坚实保障，实现了对客户权益的全方位维护。

　　诉讼期间，被告就两件涉案专利先后两轮向国家知识产权局提起无效宣告请求，成都中院据此先后两次裁定中止诉讼程序。其中，第二轮中止系在第一轮无效决定已认定专利权维持有效、案件恢复审理并完成开庭之后。面对两轮无效挑战，集佳团队均综合研判权利稳定性与侵权成立可能性，对权利要求书作出适应性修改。最终，两案的两轮无效宣告决定均认定：在修改后权利要求的基础上，涉案专利权应予维持有效。

　　诉讼程序恢复后，集佳团队针对修改后的权利要求提交了系统的侵权比对意见，法院据此进行了实体审理，随后判决两案侵权行为均成立，并判令被告赔偿蓝海智能装备经济损失。

　　案件心得

　　两起拱架台车维权案历时数年，两度遭遇无效阻击、两度诉讼中止，进程殊为不易。最终两次守住专利权，离不开客户全程的信任与配合，更离不开团队与客户的共同坚守。专利维权从无坦途，信任为基，韧性为翼，二者缺一不可。