• 专利确权案件中的证明标准问题--评YouTube视频作为现有技术证据的认定
    在专利无效案件以及后续的专利行政诉讼案件中，对于现有技术证据的证明标准应适用高度盖然性标准；在审查当事人提交的互联网公开的证据时，应综合考虑相关公证书的制作过程，网页、视频及其发布时间的形成过程，管理该网页、视频的网站资质、信用状况、经营管理状况，所采用的技术手段，网站的信息修改规则等相关因素，综合考虑各方提交的证据，以高度盖然性标准对该互联网公开证据的真实...2019-03-27
  • 商标“撤三年”如何“打七寸”
    近年来，随着我国商标申请量的高速增长和有效注册商标量的日渐增多，基于在先权利的商标驳回率也不断攀升。遭遇商标驳回，对注册已满三年的在先商标提起撤销三年不使用申请已成为一种常规的扫除障碍的手段...2019-03-22
  • 技术效果的撰写越多越好还是越少越好？
    在专利撰写和申请的过程中，为了强调发明的新创性进而增加授权可能性，申请人往往倾向于夸大或者过于强调技术方案所能带来的技术效果，但这样的撰写方式真的对专利权人有利吗？本文笔者将尝试根据诉讼案例和无效决定对此进行分析，并给出笔者的建议...2019-03-15
  • 服务商标如何在撤三答辩中提供使用证据？——简析第40类第5774758号“安沃”商标提供使用证据案
    安沃（佛山）特种合金铸造有限公司（以下简称“答辩人”）于2006年12月11日在第40类“磨光；定做材料装配（替他人）；金属铸造；焊接；金属锻造；精炼；研磨抛光；研磨加工；碾磨加工；金属处理”等服务上申请注册了第5774758号“安沃”商标（以下简称“被申请商标”），2010年1月21日核准注册...2019-03-15
  • 浅谈中美专利实践的比较和应对策略
    近年来，越来越多的中国企业重视在海外的知识产权保护。其中，作为世界第一大经济体的美国已成为很多企业进行国际专利布局的首选国家。中国企业在对美贸易中，会遇到许多专利问题和专利障碍，需要灵活运用专利战略，为对外贸易保驾护航...2019-03-08
  • 一标多类商标注册的利与弊
    2014年5月1日开始施行的《中华人民共和国商标法》第二十二条规定，商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。这标志着一标多类申请制度的确立，千呼万唤的商标一标多类申请成为现实...2019-03-08
  • 对于美国专利审查中限制性要求的答复
    美国专利法属于“判例法体系”，和我国专利实践较为不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在处理美国专利申请过程中经常遇到的一种审查意见。当一件申请中包含多组权利要求时，美国审查员经常会针对权利要求书中的不同组的权利要求提出“限制性要求”...2019-03-01
  • 未注册商标的维权之路探析
    未注册商标的维权路径有两种：其一是主张知名商品的特有名称，寻求《反不正当竞争法》保护；其二是主张未注册驰名商标，寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端，如何选择合理的维权路径，是未注册商标持有人所要面临的首要问题...2019-03-01
  • PBP权利要求在中日审查实务中的差异及启示
    所谓PBP（product by process）权利要求，即，方法特征限定的产品权利要求，是指至少有部分技术特征是用产品的制造方法来定义的产品权利要求①。例如用工艺过程、操作条件、步骤或流程等技术特征来进行产品权利要求的描述、限定...2019-02-22
  • 外国企业来华参展的商标维权策略探讨
    曾有美国商人这样描述贸易性质的展览会：“在最短的时间内，在最小的空间里，用最少的成本，做出最大的生意”。这句话可谓一语中的，正因展览会具有促进当面交易、加速销售进程、营销费用少但收益高、便于展示商品、塑造企业形象等多重优势，展览会往往成为企业面向市场推广新品、向同行业者展示自身实力的最佳舞台...2019-02-22
  • 关于商品跨类保护应考虑的因素浅析——以第17684564号“TAAT定制”商标无效宣告案为例
    北京闼闼同创工贸有限公司(申请人）根据《中华人民共和国商标法》第七条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、第四十四条第一款及第四十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十一条、第五十四条的规定，对重庆玛格装饰建材有限公司申请的、并于2016年10月7日注册公告的第17684564号“TATA定制”商标提出无效宣告申请...2019-02-15
  • 2008-2018年度中国专利无效案件统计分析报告
    专利权无效宣告是指自国家知识产权局公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度。专利权无效宣告制度的设置，是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定，维护专利权授予的公正性，保护公众利益。在当前的司法实践中，被控侵权人请求无效涉案专利也几乎成了专利侵权...2019-02-03
  • 最前 上一页 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 下一页 最后