• 中国专利特色的问题——无效程序中“进一步限定”式修改的适用
    当今世界，科学技术是第一生产力，创新是引领发展的第一动力。为了推动科技创新，世界各国纷纷制定了专利法。尽管从专利法的立法宗旨上来看，世界各国制定专利法的目的是相同的，而且随着全球化的不断发展，国际合作不断深化，与之相应地出现了《保护工业产权巴黎公约》、专利合作协定(PCT)等国际性专利程序...2021-02-20Read more
  • 印度商标异议程序中的常见问题
    印度作为英联邦国家，其法律制度与我国有非常大的区别。商标异议程序是商标注册中非常常见且重要的环节之一。近年来，我们发现国内商标所有人在印度遭到抢注的情况非常普遍，异议等商标争议案件的案件量不断上升...2021-02-20Read more
  • 案例聚焦|欧盟普通法院针对广告语商标重申“最低显著特征原则”的适用
    2019年3月14日，瑞典公司Oatly AB（以下简称“Oatly”）向欧盟知识产权局提交了第018035560号“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”第18、25、29、30和32类欧盟商标注册申请，指定商品主要包括第29类奶制品、第30类谷制品和第32类饮料。Oalty是一家来自瑞典马尔默的燕麦奶生产商，“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS/像牛奶，不过是给人喝的”作为Oatly的广告语，因其幽默的风格而深...2021-02-08Read more
  • 从专利侵权角度思量独立权利要求的撰写
    专利，即指受到专利法保护的发明创造，是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。在发明人向社会公众公开其创造的技术方案时，国家也会授予该发明人（或申请人）在一定时限内实施该技术方案的独占权，也即我们通常所说的专利权，这使得当存在未经专利权人授权许可并实施该技术方案以获得利益的侵权行为时，专利权人可以依据专利法进行维权处理...2021-02-07Read more
  • 中国与欧盟地理标志保护法律差异的弥合——浅谈《中华人民共和国政府与欧洲联盟地理标志保护与合作协定》
    摘要：《中华人民共和国政府与欧洲联盟地理标志保护与合作协定》是中国与欧盟订立的地理标志双边保护法律文件。该协定于2011年启动谈判，至2020年9月正式签署，历时近10年。该协定是在《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，简称“TRIPS协定”）规则下协调双方现有地理标志保护标准的有效尝试。在该协定中，中国与欧盟各自...2021-02-07Read more
  • 案例聚焦|在日语网站上提供转运信息协助，亦可认定为台湾商标使用证据
    近期，中国台湾地区最高行政法院就第1217981号“@COSME”第35；45类商标（以下简称“诉争商标”）连续三年不使用撤销案件作出最终裁定，维持了台湾经济部智慧财产局以及一审智慧财产法院不予撤销的决定...2021-02-02Read more
  • 专利审查高速路（PPH）理论及操作
    摘要：专利审查高速路（PPH）是随着全球专利申请量不断攀升且专利制度逐渐国际化、标准化发展的过程而建立的一种有利于申请人的专利审查加快程序。本文简介了PPH的理论与实践中需要注意的一些事项...2021-01-29Read more
  • 恶意抢注商标为何屡禁不止的成因分析
    商标恶意抢注是指以不正当手段抢先注册他人已在先使用商标标识的行为。抢注他人在先使用的商标标识主观恶意明显，严重违背诚实信用原则的规定，社会危害性极大，理应予以严格规制...2021-01-29Read more
  • 案例聚焦|避免泰国缺显驳回，高度风格化的中文商标可这样申请！
    2020年11月，陕西某公司第44类泰国商标申请（指定服务：公共卫生浴等）收到泰国审查员下发的审查意见。审查员认为申请商标中的“唐汤”部分为汉字，要求提交申请商标中汉字部分的发音及翻译...2021-01-27Read more
  • 澳大利亚专利申请和异议程序
    一直以来，澳大利亚是中国申请人向国外申请专利时比较倾向选择的国家之一。在工作过程中，笔者发现澳大利亚的创新专利制度吸引了很多申请人的兴趣，因此笔者对此作了一些整理...2021-01-22Read more
  • 商标申请“肽”难了吗？
    2020年9月底，笔者收到35类“肽xx”商标驳回通知，驳回理由为：根据《商标法》第十条第一款第（七）项，该标识中“肽”是一种有机化合物的名称，使用在所指定服务项目上，易使消费者对服务的内容等特点造成误认，不得作为商标使用...2021-01-22Read more
  • 案例聚焦|兰博基尼案：土耳其最高法院民事法庭判决侵权人需承担更高的精神赔偿
    近日，土耳其最高法院民事法庭（The Supreme Court Assembly of Civil Chambers，简称SCACC）就土耳其一公司侵犯兰博基尼公司商标权案件做出判决，其中，关于侵权人需承担精神赔偿（moral compensation）数额问题，SCACC推翻了一审法院做出的侵权人仅需承担5000土耳其里拉（在一审判决时，约1,662欧元）的判决，而要求提高侵权人承担的精神赔偿数额......2021-01-21Read more
  • 最前 上一页 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 下一页 最后